劳动争议 （2015）沈中民五终字第1709号

原告此次诉讼的第二、三、四项诉讼请求，已经沈阳经济技术开发区人民法院（2009）经开民初字第500号民事判决的审理和确认，且该判决现已生效，原告如对该判决不服，可通过申请再审解决，不予审理。关于原告要求被告将档案移交社会的请求，因原告的档案存放在沈阳双马实业有限公司，故原告要求被告移交档案属于被告主体错误。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及第一百二十四条之规定，裁定：驳回原告徐志伟的起诉。已收案件受理费5元，由原告徐志伟负担。徐志伟上诉称：上诉人原系被上诉人单位职工，2006年双方解除劳动关系时上诉人档案应当在被上诉人处，原审中也没有证据证明档案在双马实业有限公司，解除劳动关系后被上诉人有义务把档案移交劳动保障部门，被上诉人没有权力将档案移交其它部门。双福公司答辩：上诉人的档案在双马实业公司。一直是上诉人不配合移交档案。如果上诉人配合移交，被上诉人可以协助去双马实业公司取回档案，配合上诉人移交档案。请求维持原判。本院二审庭审时，询问上诉人是否配合移交档案时，上诉人答：“单位如果同意为补缴保险，我就同意配合移交档案，如果单位不为我补缴9年的社会保险，我就不配合移交档

原告此次诉讼的第二、三、四项诉讼请求，已经沈阳经济技术开发区人民法院（2009）经开民初字第500号民事判决的审理和确认，且该判决现已生效，原告如对该判决不服，可通过申请再审解决，不予审理。关于原告要求被告将档案移交社会的请求，因原告的档案存放在沈阳双马实业有限公司，故原告要求被告移交档案属于被告主体错误。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及第一百二十四条之规定，裁定：驳回原告徐志伟的起诉。已收案件受理费5元，由原告徐志伟负担。徐志伟上诉称：上诉人原系被上诉人单位职工，2006年双方解除劳动关系时上诉人档案应当在被上诉人处，原审中也没有证据证明档案在双马实业有限公司，解除劳

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2015]沈中民五终字第1709号上诉人（原审原告）：徐志伟，女，汉族，1968年11月20日出生，住址沈阳市。被上诉人（原审被告）：沈阳双福内燃机有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：郭喜君，该公司总经理。委托代理人：陈阳，女，汉族，1962年11月12出生，住址沈阳市。委托代理人：程涛，辽宁百涛律师事务所律师。上诉人徐志伟与被上诉人沈阳双福内燃机有限……