不当得利纠纷 （2018）京02民终8417号
裁判要旨
“国都建设公司主张的其实际给付分包材料的问题，应为合同履行产生的纠纷，并非不当得利纠纷”，系曲解法律，错误定性；《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”；据此，不当得利应当返还的法理基础在于“任何人不得基于他人之损失而获得利益”，其目的是为了矫正财产变动中失衡的利益关系；本案中，国都建设公司基于重复给付了分包材料的事实要求不当得利返还，完全符合不当得利之诉的法律关系的性质，人民法院应当予以审理。2、一审法院认为国都建设公司提起的不当得利之诉将导致生效的裁决文书产生不确定性，也是没有任何法律和法理根据的错误推论；国都建设公司于2017年底，发现误给华中兴安公司重复确认了分包材料的情况后，又发现华中兴安公司在仲裁时将原本双方签署的《装修工程劳务专业分包合同》（下称“《专业分包合同》”）和《委托采购合同》两份合同，只提交了《专业分包合同》，且该合同的金额变成了两份合同的合价，国都建设公司据此认为华中兴安公司为掩盖其既领了分包材料又被结算确认材料价款的事实，故意伪造和隐瞒了足以影响公正裁决的证据，国都建设公司以
摘要
国都建设（集团）有限公司与北京华中兴安建筑劳务有限公司不当得利纠纷二审民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终8417号上诉人（原审原告）：国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：王文海，总经理。委托代理人：李雪玉，北京守望律师事务所律师。委托代理人：潘克三，北京德和衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京华中兴安建筑劳务有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇七村宇航出版社院内3幢6号。法定代表人：赵启忠，总经理。上诉人国都……