合同纠纷 （2014）惠中法立民终字第246号

本案属合同纠纷案件，且被告的住所地在惠州市××区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，惠阳区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱丽蕴审判员　　龚　敏审判员　　刘艳妹二〇一四年八月二十七日书记员　　刘旭聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

本案属合同纠纷案件，且被告的住所地在惠州市××区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，惠阳区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱丽蕴审判员　　龚　敏审判员　　刘艳妹二〇一四年八月二十七日书记员　　刘旭聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)惠中法立民终字第246号上诉人（原审被告）惠州市东峰电子科技有限公司，住所地：惠阳区。法定代表人邓忠球，该公司经理。委托代理人黄颖，广东指针律师事务所律师。被上诉人（原审原告）深圳市正天伟科技有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人张元正，该公司总经理。委托代理人涂荣平，广东百朋律师事务所律师。上诉人惠州市东峰电子科技有限公司因不服广东省惠州……