合伙协议纠纷 （2017）川19民终366号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。冯宗文给江文合作社的投资行为，是基于与吴三江个人的合伙关系，投入的资金。江文合作社虽然办理工商登记时未将冯宗文登记为合作社成员，但不能否认冯宗文与吴三江之间的合伙关系。故冯宗文的出资行为具有合法的根据，不构成不当得利。冯宗文诉称已向江文专业合作社养殖场建设实际投入87080.20元，既无江文合作社的认可，亦无合伙人吴三江的承诺，且提供的证据真实性与养殖场建设的关联性无法核实。根据《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”冯宗文诉称实际投入87080.20元的事实不成立，故本院对冯宗文的诉讼请求依法不予支持。据此判决：驳回冯宗文的诉讼请求。经二审审理查明：冯宗文通过与吴三江合伙的方式，并以吴三江的名义投入到江文合作社建设资金共计87080.20元，以上事实有转账凭证、通话记录、庭审笔录等附卷为据。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。冯宗文给江文合作社的投资行为，是基于与吴三江个人的合伙关系，投入的资金。江文合作社虽然办理工商登记时未将冯宗文登记为合作社成员，但不能否认冯宗文与吴三江之间的合伙关系。故冯宗文的出资行为具有合法的根据，不构成不当得利。冯宗文诉称已向江文专业合作社养殖场建设实际投入87080.20元，既无江文合作社的认可，亦无合伙人吴三江的承诺，且提供的证据真实性与养殖场建设的关联性无法核实。根据《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实
正文（节选）
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川19民终366号上诉人（原审原告）：冯宗文，男，1988年11月6日出生，汉族，大学文化，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：刘军，四川雅逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巴中市巴州区灵山江文养殖专业合作社。住所地：四川省巴中市巴州区。法定代表人：吴三江，该合作社负责人。委托诉讼代理人：何官德，四川省巴中市巴州区英博法律服务所法律工作……