申请撤销仲裁裁决 （2017）京03民特510号

在双方签订的《威海高区西御康改造项目合作开发合同》明确约定，因本合同或履行本合同发生争议，提交北京仲裁委员会裁决，现西御康公司所称的补充协议和补充说明，属于在履行合作合同过程中形成，应当属于仲裁的范围，故西御康公司的理由不能成立。对于仲裁庭的组成和仲裁程序，未违反规则。对于西御康公司提出仲裁庭对证据认定的问题，属于仲裁庭对案件实体的裁决问题，不属于撤销仲裁裁决的范围。另外，西御康公司所述伪造证据的问题，因西御康公司未提供相应证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人威海高技术产业开发区西御康实业总公司的申请。申请费400元，由威海高技术产业开发区西御康实业总公司负担（已交纳）。审　判　长　　解学锋代理审判员　　霍思宇代理审判员　　李　冉二〇一七年十二月二十九日法官　助理　　矫冰玉书　记　员　　温宇辰 搜索“”

在双方签订的《威海高区西御康改造项目合作开发合同》明确约定，因本合同或履行本合同发生争议，提交北京仲裁委员会裁决，现西御康公司所称的补充协议和补充说明，属于在履行合作合同过程中形成，应当属于仲裁的范围，故西御康公司的理由不能成立。对于仲裁庭的组成和仲裁程序，未违反规则。对于西御康公司提出仲裁庭对证据认定的问题，属于仲裁庭对案件实体的裁决问题，不属于撤销仲裁裁决的范围。另外，西御康公司所述伪造证据的问题，因西御康公司未提供相应证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人威海高技术产业开发区西御康实业总公司的申请。申请费400元，由威海高技术产业开发

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民特510号申请人：威海高技术产业开发区西御康实业总公司，住所地山东省威海高技术产业开发区西涝台村。法定代表人：苗其文，总经理。委托诉讼代理人：孙绍军，山东威海卫律师事务所律师。被申请人：黄天林，男，1967年9月20日出生，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：杜玉强，山东誉强律师事务所律师。申请人威海高技术产业开发区西御康实业总公司（以下简称……