劳动争议 （2015）长中民四终字第07984号

本案的焦点问题在于：一、湖南辉鸿食品有限公司是否要承担责任的问题；二、长沙肉类联合加工厂劳动服务公司是否要承担责任的问题。关于焦点一，依据已经发生法律效力的（2013）天民初字第134号民事判决、（2013）长中民四终字第02692号民事裁定，李淑莲系长沙肉类联合加工厂五七工厂退休职工，长沙肉类联合加工厂五七工厂后变更为长沙肉类联合加工厂劳动服务公司。陈荣福、陈欣欣、陈卫东、陈卫民提供的证据不能证明李淑莲与湖南辉鸿食品有限公司存在法律上的利害关系，无法证明其主张，陈荣福、陈欣欣、陈卫东、陈卫民要求长沙肉类联合加工厂劳动服务公司承担责任的诉讼请求，原审法院不予支持。关于焦点二，参照湖南省人民政府办公厅湘政办（2012）18号文件，纳入企业职工基本养老保险统筹需同时具备三个条件，其中之一是：“1995年1月1日《中华人民共和国劳动法》实施之前，曾在我省城镇小集体企业、国有企业单位举办的五七工厂、家属工厂等用人单位工作满3年及以上；”李淑莲在长沙肉类联合加工厂劳动服务公司的前身长沙肉类联合加工厂工作的时间为1981年6月至1983年4月，仅为一年零十个月，尚不足两年，因此，不具备纳入企业职工

本案的焦点问题在于：一、湖南辉鸿食品有限公司是否要承担责任的问题；二、长沙肉类联合加工厂劳动服务公司是否要承担责任的问题。关于焦点一，依据已经发生法律效力的（2013）天民初字第134号民事判决、（2013）长中民四终字第02692号民事裁定，李淑莲系长沙肉类联合加工厂五七工厂退休职工，长沙肉类联合加工厂五七工厂后变更为长沙肉类联合加工厂劳动服务公司。陈荣福、陈欣欣、陈卫东、陈卫民提供的证据不能证明李淑莲与湖南辉鸿食品有限公司存在法律上的利害关系，无法证明其主张，陈荣福、陈欣欣、陈卫东、陈卫民要求长沙肉类联合加工厂劳动服务公司承担责任的诉讼请求，原审法院不予支持。关于焦点二，参照湖南省人民政府

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民四终字第07984号上诉人（原审原告）：陈荣福，男，汉族，1933年2月1日出生。上诉人（原审原告）：陈欣欣，男，汉族，1959年2月20日出生。上诉人（原审原告）：陈卫民，男，汉族，1972年3月5日出生。陈荣福、陈欣欣、陈卫民共同委托代理人陈卫东，本案上诉人之一。上诉人（原审原告）：陈卫东，男，汉族，1966年10月8日出生。被上诉人……