劳动争议 （2016）豫01民终14691号

孟爱勤于2015年12月19日向新密市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，仲裁委员会于当日以孟爱勤的申请超过了仲裁申请时效为由作出新劳人仲案字（2015）33号不予受理通知书，决定对孟爱勤诉密丰纸业争议一案不予受理。鉴于以上事实，对孟爱勤请求密丰纸业支付经济补偿金12674元的主张，该院不予支持。依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告孟爱勤的诉讼请求。本案受理费10元，由原告孟爱勤负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实同一审一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。劳动争议发生之日，是指当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日。孟爱勤曾系密丰纸业的职工，主张2005其与用人单位密丰纸业协商一致解除了劳动关系，密丰纸业未向其支付解除劳动关系经济补偿金，此时即应当知道其权利受到侵害，应当在申请仲裁的法定期限内提出申请。孟爱勤于2015年12月19日向新密市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以孟爱勤的仲裁申请超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书。孟爱勤也未向

孟爱勤于2015年12月19日向新密市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，仲裁委员会于当日以孟爱勤的申请超过了仲裁申请时效为由作出新劳人仲案字（2015）33号不予受理通知书，决定对孟爱勤诉密丰纸业争议一案不予受理。鉴于以上事实，对孟爱勤请求密丰纸业支付经济补偿金12674元的主张，该院不予支持。依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告孟爱勤的诉讼请求。本案受理费10元，由原告孟爱勤负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实同一审一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。劳动争

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终14691号上诉人（原审原告）:孟爱勤，女，1964年8月22日出生，汉族，住新密市。委托诉讼代理人：马天亮，河南省新密市青屏法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑州密丰纸业有限责任公司，住所地新密市西大街办事处下庄河。法定代表人：张晓静，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐凯，河南开通律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊利，河南……