提供劳务者受害责任纠纷 (2016)浙03民终1642号
裁判要旨
上诉人泰星公司将其厂房的消防、消电工程发包给没有资质的上诉人恒盛公司,上诉人恒盛公司将其部分工程分包给没有资质的上诉人王尤平事实清楚,二审予以确认。根据法律相关规定,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。故上诉人王尤平、泰星公司提出不承担连带赔偿责任的上诉理由不成立,二审不予采纳。被上诉人陈振斌在从事担任劳务活动中遭受人身损害,原判根据各上诉人在本案中的各自责任与过错程度,酌情确定被上诉人陈振斌自行承担10%的责任,上诉人恒盛公司承担30%、上诉人王尤平承担35%、上诉人泰星公司承担25%的民事赔偿责任,各上诉人之间互负连带赔偿责任并无不当,二审予以维持。上诉人恒盛公司上诉称其不应承担本案的民事赔偿责任,缺乏事实和法律依据,二审对其该上诉主张亦不予采信。综上,各上诉人的上诉理由均不成立,二审均不予采纳。原判正确,依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费17154元,由上诉人王尤平负担6671元,由上诉人温州市恒盛智能网
摘要
上诉人泰星公司将其厂房的消防、消电工程发包给没有资质的上诉人恒盛公司,上诉人恒盛公司将其部分工程分包给没有资质的上诉人王尤平事实清楚,二审予以确认。根据法律相关规定,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。故上诉人王尤平、泰星公司提出不承担连带赔偿责任的上诉理由不成立,二审不予采纳。被上诉人陈振斌在从事担任劳务活动中遭受人身损害,原判根据各上诉人在本案中的各自责任与过错程度,酌情确定被上诉人陈振斌自行承担10%的责任,上诉人恒盛公司承担30%、上诉人王尤平承担35%、上诉人泰星公司承担25%的民事赔偿责任,各上诉人之间
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙03民终1642号上诉人(原审被告):温州市恒盛智能网络科技有限公司,住所地:浙江省泰顺县罗阳镇泰庆北路5弄13号。法定代表人:叶晓东,系公司执行董事兼总经理。委托代理人:钱招脉,浙江招脉律师事务所律师。上诉人(原审被告):王尤平。委托代理人:林肖慧,浙江共进律师事务所律师。上诉人(原审被告):浙江泰星儿童玩具有限公司,住所地:浙江省泰顺县罗……