民间借贷纠纷 （2019）浙0825民再2号

借款利息应自实际借款之日起按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付为宜。 其次，本案所涉借款虽发生在被告康绍兵、林建越婚姻关系存续期间，但原告并未提供证据证明其有理由相信被告康绍兵的借款行为是两被告夫妻双方的共同意思表示及被告林建越对该借款一事知情，亦未提供证据证明本案所涉借款系用于夫妻共同生活或生产经营，不能认定案涉借款属夫妻共同债务，故原告要求被告林建越承担还款责任，本院不予支持。 本院原审判决：一、被告康绍兵归还原告张继军借款本金248万元及利息（其中借款100万元的利息自2012年9月5日起、借款99万元的利息自2012年9月6日起、剩余借款49万元的利息自2012年9月7日起，均至履行完毕之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付），款于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告张继军的其他诉讼请求。 围绕再审诉称，张继军提供如下证据：1、借据复印件4份；2、银行转账凭证2份、结婚证登记信息1份；3、原审案件的起诉状、庭审笔录和申请书。 康绍兵、林建越再审未提供证据。 庭审中本院出示龙游县人民检察院向银行调取的资金流水及龙游县人民检察院向

张继军、康绍兵民间借贷纠纷再审民事判决书

浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0825民再2号 原审原告：张继军，男，1975年1月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：金文杰，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅康，浙江六和律师事务所律师。 原审被告：康绍兵，男，1972年8月29日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：叶波，浙江护龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江鹏，浙江……