著作权权属、侵权纠纷 （2019）粤03民终20652-20671号

本案的争议焦点在于赔偿金额问题。上诉人富昱特公司主张一审判决赔偿数额过低，其为此次维权支出的每案1000元律师费共计19000元应当予以支持。本院认为，上诉人富昱特公司享有涉案摄影作品、美术作品的著作权，被上诉人康美电子公司、康美药业公司侵犯了其著作权，应当予以赔偿。因上诉人富昱特公司未提交证据证明其因侵权所受实际损失、被上诉人因侵权实际获利数额，原审法院综合考虑涉案作品的独创性程度、被上诉人过错、侵权方式及上诉人富昱特公司为制止侵权行为所支付的合理费用等，酌情判定被上诉人康美电子公司、康美药业公司赔偿上诉人富昱特公司的经济损失及维权费用每首歌曲1000元，合计19000元，于法不悖，并无不妥，本院依法予以维持。 综上，上诉人富昱特公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本二十案二审案件受理费每案50元，共计1000元，由上诉人上海富昱特图像技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　彭　　　琛 审判员　庄　齐　明 审判员　周　　　洁 二〇

本案的争议焦点在于赔偿金额问题。上诉人富昱特公司主张一审判决赔偿数额过低，其为此次维权支出的每案1000元律师费共计19000元应当予以支持。本院认为，上诉人富昱特公司享有涉案摄影作品、美术作品的著作权，被上诉人康美电子公司、康美药业公司侵犯了其著作权，应当予以赔偿。因上诉人富昱特公司未提交证据证明其因侵权所受实际损失、被上诉人因侵权实际获利数额，原审法院综合考虑涉案作品的独创性程度、被上诉人过错、侵权方式及上诉人富昱特公司为制止侵权行为所支付的合理费用等，酌情判定被上诉人康美电子公司、康美药业公司赔偿上诉人富昱特公司的经济损失及维权费用每首歌曲1000元，合计19000元，于法不悖，并无不妥

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终20652-20671号 上诉人（原审原告）：上海富昱特图像技术有限公司，住所地：上海市长宁区仙霞路317号409室，统一社会信用代码：9131000079452119X3。 法定代表人：林诗灵。 委托诉讼代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张靖修，广东格祥律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：康美（深……