民间借贷纠纷 （2019）粤0304民初12398号
裁判要旨
被告与陈镇坤之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，有被告亲笔书写的借条及签名的支票领用单、支票存根栏予以佐证，双方之间的借贷关系合法有效。 原告陈邦顺提供的户籍注销证明及户口证明，足以证明涉案借条上的陈镇坤即为本案原告陈邦顺，因此原告主体适格，原告要求被告偿还借款本金75万元，于法有据，予以支持。 被告辩称，实际借款人为案外人陈楚元，但并未提供证据予以证明原告与案外人陈楚元之间的实际借贷关系，被告与案外人陈楚元的其他法律关系，其可以另行主张，因此被告的辩解于法无据，不予支持。 由于原、被告双方并未就借款期间内及逾期利息进行约定，也未约定借款期间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持，”因此原告仅能主张自起诉之日起至清偿之日止，按年利率6%计算的利息，超出部分不予支持。 同时，双方对实现债权的费用并未进行约定，原告要求被告支付律师费6万元，于法无据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《
摘要
陈邦顺与陈朝亮民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初12398号原告：陈邦顺，男，汉族，1966年9月28日出生，住址广东省深圳市福田区。 委托代理人：黄琨展，广东嘉骏律师事务所律师。 委托代理人：陈政，广东君言律师事务所律师。 被告：陈朝亮，男，汉族，1972年7月12日出生，住址广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：陈洁玲，广东中矩律师事务所律师。 原告陈邦顺诉被告陈朝亮民间借贷……