财产损害赔偿纠纷 （2017）云31民终447号

徐凤与赵兴周对争议的田地即“山墩田”0.72亩无土地承包合同，且双方提交的证据及证人证言不能证明争议田地的权属，该田地存在权属争议，无法确认是否存在侵权。本案为土地权属纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。裁定驳回徐凤的起诉。一审案件受理费50元，依法退还徐凤。本院审理查明事实与一审一致。本院认为，一审开庭时询问上诉人徐凤其表明对本案所争议的“山墩田”0.72亩土地没有土地承包经营权证或者合同，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条“承包合同自成立之日起生效,承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”的规定,上诉人未提交相关证据证实该片土地权属性质，对其提出的土地承包经营权证上载明的土地承包总面积中包含该片土地的主张本院不予支持。本案为土地权属纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。上诉人提出的财产损害赔偿的请求因未明确土地权属，本院不作认定。综上，上诉人徐凤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　向明阳审判员　　杨蓉蓉审判

徐凤与赵兴周对争议的田地即“山墩田”0.72亩无土地承包合同，且双方提交的证据及证人证言不能证明争议田地的权属，该田地存在权属争议，无法确认是否存在侵权。本案为土地权属纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。裁定驳回徐凤的起诉。一审案件受理费50元，依法退还徐凤。本院审理查明事实与一审一致。本院认为，一审开庭时询问上诉人徐凤其表明对本案所争议的“山墩田”0.72亩土地没有土地承包经营权证或者合同，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条“承包合同自成立之日起生效,承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”的规定,上诉人未提交相关证据证实该片土地权属性质，对其提出的土地承包经营权证上载明的

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云31民终447号上诉人（原审原告）:徐凤，女，1957年3月12日生，住梁河县。委托诉讼代理人：兰生国，云南兰云律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨文昌，云南清诚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）:赵兴周，男，1945年5月18日生，住梁河县。委托诉讼代理人：范明聪，梁河信誉法律服务所法律……