财产损害赔偿纠纷 （2019）黔03民终4043号

本案的争议焦点为播州供电局是否应当对本次火灾事故造成富康修脚堂的损失承担损害赔偿责任。本次火灾事故经消防部门认定系富康修脚堂室外电表处因电气线路故障，引燃周围可燃物而引发。根据《中华人民共和国电力法》第十九条“电力企业应当加强安全生产管理，坚持安全第一、预防为主的方针，建立、健全安全生产责任制度。电力企业应当对电力设施定期进行检修和维护，保证其正常运行”的规定，播州供电局对供电线路及设施依法负有维护和管理的职责。播州供电局未举证证明电表发生电气线路故障系富康修脚堂用电过程中线路短路等原因导致，故原审法院认定播州供电局具有疏于管理和维护的过错，而导致电气线路发生故障，引发本次火灾事故。根据《中华人民共和国电力法》第六十条“因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的，电力企业应当依法承担赔偿责任”的规定，因此，对富康修脚堂主张由播州供电局应当对富康修脚堂因本案火灾事故产生的损失承担赔偿责任的诉讼请求，原审法院予以支持。关于富康修脚堂在本次火灾事故中所遭受的损失，富康修脚堂已将毁损的卷帘门、铝合金玻璃门进行更换而支付费用4,600元属实，原审法院予以支持。富康修脚堂并请求赔偿其房租损失以及按居

本案的争议焦点为播州供电局是否应当对本次火灾事故造成富康修脚堂的损失承担损害赔偿责任。本次火灾事故经消防部门认定系富康修脚堂室外电表处因电气线路故障，引燃周围可燃物而引发。根据《中华人民共和国电力法》第十九条“电力企业应当加强安全生产管理，坚持安全第一、预防为主的方针，建立、健全安全生产责任制度。电力企业应当对电力设施定期进行检修和维护，保证其正常运行”的规定，播州供电局对供电线路及设施依法负有维护和管理的职责。播州供电局未举证证明电表发生电气线路故障系富康修脚堂用电过程中线路短路等原因导致，故原审法院认定播州供电局具有疏于管理和维护的过错，而导致电气线路发生故障，引发本次火灾事故。根据《中华

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4043号上诉人（原审被告）：贵州电网有限责任公司遵义播州供电局。住所地：贵州省遵义市播州区万寿南街189号。负责人：李飞，执行董事。委托诉讼代理人：张琪，系该单位员工。委托诉讼代理人：邓学智，贵州山一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：播州区富康修脚堂。住所地：贵州省遵义市播州区。经营者：朱正康，男，1978年12月25日出生，汉……