机动车交通事故责任纠纷 （2017）黑02民终1820号

公民财产权依法受法律保护，因财产权遭受侵害，赔偿权利人主张权利的，赔偿义务人应予以依法赔偿。因原告的车辆在交通事故中受损，故原告主张因事故产生的合理损失应当依法得到支持。本案中，被告徐世兴驾驶的BW8989号小型客车于事故发生前向被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（含不计免赔），并经《道路交通事故认定书》认定徐世兴负事故主要责任，李清海负次要责任，本院依据案情，认定徐世兴承担李清海的车辆损失的70%，故被告人寿财险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，剩余部分由被告人寿财险公司在第三者责任保险责任限额内按责任比例进行赔偿。庭审中，被告人寿财险公司辩称，原告李清海的车辆修理费过高，应在其指定的修理厂或按其指定的修理厂核算的金额进行赔偿，但此理由与法无据，也无双方约定。且本案中，原告的车辆实际在齐齐哈尔市××区瀚威汽车维修厂修理，应按实际发生的费用为准，而非被告人寿财险公司指定的修理厂核算的金额。综上所述，原告的车辆损失3,100.00元，由被告人寿财险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿2,000.00元，其余1,100.00元的70%由被

公民财产权依法受法律保护，因财产权遭受侵害，赔偿权利人主张权利的，赔偿义务人应予以依法赔偿。因原告的车辆在交通事故中受损，故原告主张因事故产生的合理损失应当依法得到支持。本案中，被告徐世兴驾驶的BW8989号小型客车于事故发生前向被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（含不计免赔），并经《道路交通事故认定书》认定徐世兴负事故主要责任，李清海负次要责任，本院依据案情，认定徐世兴承担李清海的车辆损失的70%，故被告人寿财险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，剩余部分由被告人寿财险公司在第三者责任保险责任限额内按责任比例进行赔偿。庭审中，被告人寿财险公司辩称，

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黑02民终1820号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区中华西路14号。负责人：柳斐，该公司总经理。委托诉讼代理人：林森，黑龙江广朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李清海，男，1965年7月26日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。被上诉人（原审被告）：徐世兴，……