服务合同纠纷 （2016）浙01民终6386号

朱志华、杭州袋狮信息技术有限公司签订《借款协议》系双方真实意思表示，各方应按照协议约定履行各自义务。根据朱志华与杭州袋狮信息技术有限公司之间的借款协议，朱志华作为融资方缴纳一定数额的保证金，出借人通过杭州袋狮信息技术有限公司名下发财金交易平台根据配资杠杆比例出借于融资方朱志华用于买卖股票，杭州袋狮信息技术有限公司作为监管方设定警戒线和平仓线，并有权在资产市值达到平仓线后强行卖出股票以偿还本息。对于朱志华主张杭州袋狮信息技术有限公司赔偿朱志华损失的267358.32元保证金，还应赔偿朱志华可期待利益损失222992.44元的诉请。因合同约定：“当借款账户内的总市值低于借款额107%时为平仓线，甲方及丙方可以立即卖出质押账户内的股票，无需通知乙方，乙方被平仓后，须继续追加至账户总市值达到警戒线以上方可操作”，杭州袋狮信息技术有限公司根据合同约定强行平仓系合同权利而非义务，即使案涉股票又存在上涨行情，考虑到证券市场存在极大的不确定性，任何投资者都无法准确判断其行情走向，杭州袋狮信息技术有限公司平仓行为系基于商业判断而作出的正常投资行为，不能以后来的市场发展认定杭州袋狮信息技术有限公司过错；同

朱志华、杭州袋狮信息技术有限公司签订《借款协议》系双方真实意思表示，各方应按照协议约定履行各自义务。根据朱志华与杭州袋狮信息技术有限公司之间的借款协议，朱志华作为融资方缴纳一定数额的保证金，出借人通过杭州袋狮信息技术有限公司名下发财金交易平台根据配资杠杆比例出借于融资方朱志华用于买卖股票，杭州袋狮信息技术有限公司作为监管方设定警戒线和平仓线，并有权在资产市值达到平仓线后强行卖出股票以偿还本息。对于朱志华主张杭州袋狮信息技术有限公司赔偿朱志华损失的267358.32元保证金，还应赔偿朱志华可期待利益损失222992.44元的诉请。因合同约定：“当借款账户内的总市值低于借款额107%时为平仓线，甲

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终6386号上诉人（原审原告）朱志华，男，1975年11月11日出生，汉族，住广东省广州市东山区。委托代理人李强，广东正大联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杭州袋狮信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1218号17幢3单元401室—4。法定代表人王思佳，总经理。委托代理人邱斌，浙江金道律师事务所律师。委托代理……