建筑设备租赁合同纠纷 (2021)冀09民终938号
裁判要旨
原告主张与二被告存在租赁合同关系,并提交了租赁合同及发货单,但是与刘成提交的租赁合同、发货单不一致。刘成提交的租赁合同出租方处没有任何签字其也未有“刘成和宋杨合伙经营共同承担债务”、“若不能在每月底付清租金甲方有权解除合同宋杨”等字,发货单租用单位处只有刘成签字。原告对其提交的租赁合同及发货单中多添加的字未提供证据,一审法院对原告的主张依法不予支持。对于原告请求的李桂亮转给原告560000元的债权,原告提交的欠条中载明的“转给李圆秀560000元”与“双方同意转给李圆秀其中一部分”相互矛盾,原告未提供证据证实欠条所表达的真实意思,一审法院对原告的请求不予支持。原告主张李西然将对二被告的债权转让给了李桂亮,李桂亮又将该20万元的债权转让给了原告。债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。原告称债权转让已电话通知刘成,但未提供相应证据证实,一审法院依法不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:驳回原告李圆秀的诉讼请求。案件受理费2
摘要
原告主张与二被告存在租赁合同关系,并提交了租赁合同及发货单,但是与刘成提交的租赁合同、发货单不一致。刘成提交的租赁合同出租方处没有任何签字其也未有“刘成和宋杨合伙经营共同承担债务”、“若不能在每月底付清租金甲方有权解除合同宋杨”等字,发货单租用单位处只有刘成签字。原告对其提交的租赁合同及发货单中多添加的字未提供证据,一审法院对原告的主张依法不予支持。对于原告请求的李桂亮转给原告560000元的债权,原告提交的欠条中载明的“转给李圆秀560000元”与“双方同意转给李圆秀其中一部分”相互矛盾,原告未提供证据证实欠条所表达的真实意思,一审法院对原告的请求不予支持。原告主张李西然将对二被告的债权转让
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀09民终938号 上诉人(原审原告):李圆秀,男,1990年2月2日出生,汉族,住河北省献县。 委托诉讼代理人:李桂亮,男,1961年2月16日出生,汉族,住河北省沧州市献县,系上诉人李圆秀父亲。 被上诉人(原审被告):刘成,男,1966年7月1日出生,汉族,住辽宁省辽中县。 被上诉人(原审被告):宋杨,男,1972年10月2日出生,汉族……