同居关系析产纠纷 （2019）川08民终407号

本案系任百臣与魏秀英自行解除同居关系后对同居关系期间形成的财产及投资如何分割问题发生的纠纷，故本案案由应为同居关系析产纠纷。本案任百臣与魏秀英因感情不和发生纠纷，当地派出所于××××年××月17日进行处理时，任百臣与魏秀英达成《夫妻婚姻经济调解协议说明如下》的调解协议，该协议中明确约定建房面积为180平方米、建房工钱为3完余元及建房时双方的投资情况，最终经过双方算账，相互品迭后，魏秀英应支付任百臣62400元现金，之后各自分开生活。根据《中华人民共和国婚姻法》第十二条规定“……同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决……”。因此，人民法院对于处理同居关系导致的财产如何分割问题时，首先审查双方当事人是否有约定，如有则审查财产分割协议是否是当事人在平等自愿的前提下自行处分自己的权利，如分割时有未发现的、有遗漏或者对方故意隐匿等情形的才可以要求重新处理，否则，该协议对双方当事人均具有约束力，当事人应当按照诚实信用原则履行

本案系任百臣与魏秀英自行解除同居关系后对同居关系期间形成的财产及投资如何分割问题发生的纠纷，故本案案由应为同居关系析产纠纷。本案任百臣与魏秀英因感情不和发生纠纷，当地派出所于××××年××月17日进行处理时，任百臣与魏秀英达成《夫妻婚姻经济调解协议说明如下》的调解协议，该协议中明确约定建房面积为180平方米、建房工钱为3完余元及建房时双方的投资情况，最终经过双方算账，相互品迭后，魏秀英应支付任百臣62400元现金，之后各自分开生活。根据《中华人民共和国婚姻法》第十二条规定“……同居期间所得的财产

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终407号 上诉人（原审被告、反诉原告）：魏秀英，女，1952年5月16日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：李国光，剑阁县鹤龄法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：任长久（曾用名敬森林），男，1973年2月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：附奇德，剑阁县柳沟法律服务所法律工作者。 上诉……