买卖合同纠纷 （2019）黑1221民初347号
裁判要旨
杨德宝受被告宇昊公司委托管理该公司承建的宏基大厦工程，杨德宝又委托初万东具体负责，原告大成公司有理由相信初万东有权代表被告宇昊公司与原告签订的混凝土购销合同。 被告宇昊公司在庭审中虽然否认了与原告大成公司之间有混凝土购销合同。 但被告对其承建宏基大厦工程所使用的混凝土的来源负有举证责任，但其拒不提供望奎县宏基大厦工程的混凝土供应商，应承担举证不能的后果。 本院结合其他证据可以认定被告宇昊公司在该工程中使用原告大成公司的混凝土，即混凝土购销合同已实际履行。 合同上公章的真伪并不影响该合同的成立和有效。 故本院对被告宇昊公司要求对合同和对账单盖的被告宇昊公司7号公章鉴定的申请不予支持。 被告宇昊公司抗辩称，原告索要的货款已超过了诉讼时效，原告称曾多次向被告索要货款，但被告方予以否认。 原告未提供证据证明其索要过货款。 由于原、被告双方在结算时未约定欠货款给付时间，诉讼时效应从原告第一次主张权利时开始计算。 原告大成公司向本院起诉视为第一次主张权利，故对被告宇昊公司已超诉讼时效的抗辩，本院不予支持。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 被告宇昊公司购买原告大成
摘要
望奎县大成混凝土有限责任公司与天津宇昊建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1221民初347号原告：望奎县大成混凝土有限责任公司，住黑龙江省。 法定代表人：宋全满，职务经理。 委托代理人：戴宝，男，该单位副经理。 被告：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市。 法定代表人：邢海涛，职务经理。 委托代理人：刘斌，男，该单位职员。 委托代理人：吴春宇，男，该单位职员。 原告望奎县大成混凝土有限责任公司（以下简称大成公……