机动车交通事故责任纠纷 (2018)豫13民终6641号
裁判要旨
根据庭审查明的事实,本案的争议焦点为:1、第三人潘欣妍是否具有主体资格;2、南阳市公安局交通管理支队所作出的事故责任认定书是否能够作为本案责任划分的依据。对本案第一个争议焦点,原审法院认为,本案在庭审过程中二原告申请追加潘欣妍参加诉讼,申请追加理由为潘欣妍为潘霞与马某之女,但被告均对潘欣妍是否系马某之女,是否为本案适格的第三人提出异议,认为潘欣妍并未提交相关证据证明其为马某之女,但在审理过程中,潘欣妍的户籍所在地南阳市××王陈庄村民委员会出具证明,证明潘霞与马某于2014年11月16日举行了结婚仪式,潘霞于2017年9月9日生育潘欣妍,并提交潘欣妍的医学出生证明,证实潘欣妍于2017年9月9日出生。经原审法院询问马某住所地南王庄村长,其陈述马某与潘霞于2014年年底结婚,且在马某去世的时候潘霞已经怀孕。经原审法院询问潘霞住所地王陈庄党支部书记,其陈述潘霞与镇平一男子结婚,婚后未办理结婚证。2017年9月9日,潘霞生育一女儿潘欣妍,户口随潘秀军(潘霞之父)一个户口,且经原审法院询问相关鉴定机构,潘欣妍与马某父母无法做血缘关系鉴定。因此,上述证据足以证实潘欣妍为马某的女儿,故第三人潘欣妍可
摘要
根据庭审查明的事实,本案的争议焦点为:1、第三人潘欣妍是否具有主体资格;2、南阳市公安局交通管理支队所作出的事故责任认定书是否能够作为本案责任划分的依据。对本案第一个争议焦点,原审法院认为,本案在庭审过程中二原告申请追加潘欣妍参加诉讼,申请追加理由为潘欣妍为潘霞与马某之女,但被告均对潘欣妍是否系马某之女,是否为本案适格的第三人提出异议,认为潘欣妍并未提交相关证据证明其为马某之女,但在审理过程中,潘欣妍的户籍所在地南阳市××王陈庄村民委员会出具证明,证明潘霞与马某于2014年11月16日举行了结婚仪式,潘霞于2017年9月9日生育潘欣妍,并提交潘欣妍的医学出生证明,证实潘欣妍于2017年9月9日
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫13民终6641号上诉人(原审被告):王国海,男,汉族,1966年10月5日出生,住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人:王瑞峰,河南船旗律师事务所律师。上诉人(原审被告):三门峡市兴通汽车运输有限公司。住所地:开发区黄河桥头公路运输管理处**北大厅。法定代表人:王旭辉,男,汉族,1984年3月18日出生,住河南省三门峡市潮滨区,任该公司总经理。委托……