其他行政行为 (2017)最高法行申1123号
裁判要旨
本案被诉行政赔偿决定书已经被原审法院以程序违法、主要证据不足为由判决撤销。与此同时,二审法院还对赔偿问题进行了审理,并在此基础上就赔偿问题作出了较为具体的指示,之所以没有直接作出具体判决,系因为相关证据不足,尚需进一步核实,而非放弃对该部分的审查。本院了解到,再审被申请人在二审判决生效后,已重新作出赔偿决定,李东亮对新作出的赔偿决定仍不服,已向人民法院提起诉讼。在此情况下,再审申请人完全可以另行主张权利。综上,李东亮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人李东亮的再审申请。审 判 长 阎 巍审 判 员 刘雪梅审 判 员 刘崇理二〇一七年五月二十五日法官助理 卢琨琨书 记 员 冯琦洺
摘要
本案被诉行政赔偿决定书已经被原审法院以程序违法、主要证据不足为由判决撤销。与此同时,二审法院还对赔偿问题进行了审理,并在此基础上就赔偿问题作出了较为具体的指示,之所以没有直接作出具体判决,系因为相关证据不足,尚需进一步核实,而非放弃对该部分的审查。本院了解到,再审被申请人在二审判决生效后,已重新作出赔偿决定,李东亮对新作出的赔偿决定仍不服,已向人民法院提起诉讼。在此情况下,再审申请人完全可以另行主张权利。综上,李东亮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申1123号再审申请人(一审原告、二审上诉人)李东亮,男,汉族,1957年12月11日出生,住河南省许昌市魏都区。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)许昌市人民政府,住所地河南省许昌市建安大道与行政大道交叉口。法定代表人胡五岳,该市人民政府市长。李东亮因诉许昌市人民政府房屋拆迁行政赔偿一案,不服河南省高级人民法院作出的(2016)豫……