返还原物纠纷 （2015）焦民一终字第00255号

公民的合法财产受法律保护，任何人不得侵犯。本案中所涉钩机及相应板车，系原告李东东所有，被告古永升在2013年11月20日，在未经原告许可的情况下，将原告的钩机及板车开走，侵犯了原告的所有权，被告古永升应当承担返还原告钩机及板车的义务。原告主张钩机及板车的停运损失，本院认为，原告就钩机已经支付相应的款项238368元，现钩机被扣押，本院酌定，该钩机的停运损失计算方法为，以238368元为本金，以中国人民银行的同期贷款利率的四倍计算至被告古永升返还钩机之日止所产生的利息作为钩机的停运损失。原告自2011年12月25日三方协议签订后，原告一直负责向被告众骏公司还款，原告认可未归还完毕众骏公司车款，被告众骏公司可另行向原告主张。原告与被告古永升之间存在债权债务，可另行主张，但被告古永升不能以扣押他人财产为手段。被告王国庆称钩机已经返还给被告古永升，被告古永升不持异议，被告王国庆不承担责任。原审法院判决：1、被告古永升于本判决生效后十日内返还原告李东东本案所涉“石川岛牌挖掘机”（产品编号WJ001909，发动机号A4809，车架号WJ001909）一台及板车一辆，若不能返还原告本案所涉挖掘机及板

公民的合法财产受法律保护，任何人不得侵犯。本案中所涉钩机及相应板车，系原告李东东所有，被告古永升在2013年11月20日，在未经原告许可的情况下，将原告的钩机及板车开走，侵犯了原告的所有权，被告古永升应当承担返还原告钩机及板车的义务。原告主张钩机及板车的停运损失，本院认为，原告就钩机已经支付相应的款项238368元，现钩机被扣押，本院酌定，该钩机的停运损失计算方法为，以238368元为本金，以中国人民银行的同期贷款利率的四倍计算至被告古永升返还钩机之日止所产生的利息作为钩机的停运损失。原告自2011年12月25日三方协议签订后，原告一直负责向被告众骏公司还款，原告认可未归还完毕众骏公司车款，被

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民一终字第00255号上诉人（原审被告）古永升，住河南省武陟县。委托代理人刘占齐，河南东君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李东东，住河南省武陟县。委托代理人王学斌，武陟县法律援助中心法律工作者。原审被告河南众骏工程机械有限公司。住所地：郑州市。法定代表人赵松涛，总经理。委托代理人周志峰，公司员工。原审被告王国庆，住武陟县。上诉人古永升与被……