拒不执行判决、裁定 （2021）冀04刑终408号

被告人罗永科对人民法院生效判决书有能力执行而拒不执行，拒不报告财产，拒不交付法律文书指定交付的财物，经采取罚款强制措施后仍拒不执行，情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人罗永科曾因犯罪被判处刑罚，曾因违法被行政处罚，在量刑时予以从重考虑。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决被告人罗永科犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。 上诉人（原审被告人）罗永科上诉及辩护人提出，原判量刑重。 经二审审理查明，原判认定事实和证据经本院审理无变化，相关证据均经一审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）罗永科对人民法院生效判决书有能力执行而拒不执行，拒不报告财产，拒不交付法律文书指定交付的财物，经采取罚款强制措施后仍拒不执行，情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪。被告人罗永科曾因犯罪被判处刑罚，曾因违法被行政处罚，有犯罪前科，可从重处罚。对于上诉人（

被告人罗永科对人民法院生效判决书有能力执行而拒不执行，拒不报告财产，拒不交付法律文书指定交付的财物，经采取罚款强制措施后仍拒不执行，情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人罗永科曾因犯罪被判处刑罚，曾因违法被行政处罚，在量刑时予以从重考虑。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决被告人罗永科犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。 上诉人（原审被告人）罗永科上诉及

河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑终408号 原公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗永科，男，1975年4月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地邯郸市永年区。因涉嫌犯故意伤害罪于1999年12月17日被本院判处拘役三个月；因故意损坏公私财物被处以行政拘留十日，并处罚款一千元。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年9月24日被抓获，同日被……