民间借贷纠纷 （2018）川0105民初14110号
裁判要旨
本案中的《借条》系胥昌军、罗云聪的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，应按照约定全面履行义务。 罗云聪依约履行了其出借义务，向胥昌军支付了借款9000.00元，但上述借款到期后，胥昌军未依约偿还借款，现胥昌军、杜小华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对罗云聪主张事实和诉讼请求进行抗辩的权利，因放弃该权利导致后果应当由其自行负担，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，现罗云聪向胥昌军主张偿还借款9000元及自2018年8月6日起计算至实际付清之日止的逾期利息，本院予以支持，但逾期利息应按照年利率6%计算。 关于罗云聪要求杜小华对借款本息承担共同清偿责任的诉请。 参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一
摘要
罗云聪与胥昌军、杜小华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初14110号 原告：罗云聪，男，1968年6月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：胥昌军，男，1979年10月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：杜小华，女，1978年6月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告罗云聪与被告胥昌军、杜小华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告……