追偿权纠纷 （2019）内0624民初1716号
裁判要旨
被告李某1对该证据的真实性予以认可，故对该证据的真实性予以确认；经本院核实（2015）鄂托民初字第1864号案件中案外人杨某杨某未起诉被告李某1，且原告赵某1未向案外人杨某杨某还清全部款项，故对该证据的证明目的不予采信。 2.借条复印件一份，证明出借人杨某杨某、原告赵某1及被告李某1之间的民间借贷事实成立，且该借条中约定了借款金额、借款利息及借款期限等内容的事实。 被告李某1质证认为，对该证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可。 因为该借条中只有被告李某1的名字由被告李某1书写，其他内容均别人书写，且该笔借款的真正借款人是原告赵某1之弟弟赵某2，当时案外人赵某2叫被告李某1过去作的担保人的，同时被告李某1收到本案传票后与案外人赵某2通过电话，案外人赵某2称其将款项交付原告赵某1代其向案外人杨某还清了借款本息，故与被告李某1无关。 本院认为，被告李某1对该证据的真实性予以认可，故对该证据的真实性予以确认；虽然被告李某1对该证据的证明目的不予认可，但未提供有效证据加以证明其主张，且该证据能够证明其主张，故对该证据予以采信。 3.收条复印件一份，证明原告赵某1于2019年4月16日向案外人
摘要
赵某1与李某1追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0624民初1716号原告:赵某1，公民身份证号×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：王某，系内蒙古蒙西律师事务所律师。 被告：李某1，公民身份证号码×××，户籍地乌海市，现住乌海市。 委托诉讼代理人：李某2，系乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。 原告赵某1与被告李某1追偿权纠纷一案，本院于2019……