申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件 (2017)粤03民初489号
裁判要旨
本案系申请不予执行国内仲裁裁决案件,人民法院应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定进行审查。仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。因本案申请人提出的申请理由均不符合前述法律规定,本院对申请人的主张均不予采纳。综上所述,申请人申请不予执行仲裁裁决的理由均不成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十七条第一款规定,裁定如下: 驳回申请人赵小玲不予执行深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第716号裁决的申请。 案件受理费人民币400元,由申请人赵小玲负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄 瑜 瑜 审 判 员 尹
摘要
本案系申请不予执行国内仲裁裁决案件,人民法院应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定进行审查。仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。因本案申请人提出的申请理由均不符合前述
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)粤03民初489号 申请人:赵小玲。 被申请人:龙琪。 本院在执行龙琪与赵小玲房屋租赁合同纠纷一案中,赵小玲申请不予执行深圳仲裁委员会作出的(2016)深仲裁字第716号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 申请人称,一、仲裁裁决认定事实不清:本案系龙琪违约在先,并非申请人违约;二、仲裁裁决认定事实错误:1、龙琪并未履行维修……