债权转让合同纠纷 （2016）渝01民申166号

根据我国民诉法第一百五十七条之规定:“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件”。本案中,周超建作为云南卿华建筑劳务有限公司缴纳200万元工程质量保证金的债权的受让人,依法起诉二十一冶公司,要求偿还200万元工程质量保证金,其基本事实清楚,证据确实充分,原审法院适用简易程序审理本案,并无不当,故二十一冶公司的这一再审理由不能成立,本院不予支持。(二)关于二十一冶公司再审提出的由于申请人在原审诉讼中缺席参加了本案的审理,导致本案的主要证据未经质证,申请人的合法权益未能得到保障,符合民诉法第二百条第(四)项规定的再审情形的再审理由,本院已查明,原审法院依法传唤了二十一冶公司出庭参加诉讼,但二十一冶公司未出庭参加诉讼,也未向法院说明未参加开庭审理的合理理由,原审法院依法缺席审理本案,并未违反民诉法的相关规定,二十一冶公司的这一再审理由亦不能成立,本院不予支持。(三)关于二十一冶公司再审提出的原审法院适用合同法第七十九条、第八十条错误,符合民诉法第二百条第(六)项规定的再审情形的再审理由,本院认为,根据我国合同法第七十九条之规定:“债权人可以将合同的权

根据我国民诉法第一百五十七条之规定:“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件”。本案中,周超建作为云南卿华建筑劳务有限公司缴纳200万元工程质量保证金的债权的受让人,依法起诉二十一冶公司,要求偿还200万元工程质量保证金,其基本事实清楚,证据确实充分,原审法院适用简易程序审理本案,并无不当,故二十一冶公司的这一再审理由不能成立,本院不予支持。(二)关于二十一冶公司再审提出的由于申请人在原审诉讼中缺席参加了本案的审理,导致本案的主要证据未经质证,申请人的合法权益未能得到保障,符合民诉法第二百条第(四)项规定的再审情形的再审理由,本院已查明,原审法院依法

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民申166号再审申请人(原审被告):二十一冶建设有限公司,住所地:甘肃省兰州市城关区定西路211号，统一社会信用代码91620000720299995F。法定代表人:杨景民,董事长。委托诉讼代理人:蒋明,重庆龙都律师事务所律师被申请人(原审原告):周超建,男,1975年10月7日出生,住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人:夏嫣然,重庆伟豪律师事务……