机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖15民终571号

公民依法享有财产权利，因侵权致他人遭受财产损失的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应根据法律法规规定和合同约定处理。天安财险六安支公司关于“袁学宏主张的租车费用损失不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿”的辩称与最高人民法院关于交通事故财产损失赔偿的相关规定不符，不予采信。袁学宏主张的租车费证据不足，酌情判处。经核实，袁学宏的损失为：维修费8940元、租车费3000元（100元/天×30天=3000元）,合计11940元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第四项规定，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在保险限额内赔偿原告损失合计11940元；二、驳回原告袁学宏其他诉讼请求。上述款于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，减半收取300元，

公民依法享有财产权利，因侵权致他人遭受财产损失的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应根据法律法规规定和合同约定处理。天安财险六安支公司关于“袁学宏主张的租车费用损失不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿”的辩称与最高人民法院关于交通事故财产损失赔偿的相关规定不符，不予采信。袁学宏主张的租车费证据不足，酌情判处。经核实，袁学宏的损失为：维修费8940元、租车费3000元（100元/天×30天=3000元）,合计11940元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终571号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市经济开发区皖西大道南侧红叶花园洋房综合楼一、四楼,统一社会信用代码91345007711401248。 负责人：刘豫洲,该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪胜刚，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：袁学宏，男，1982年1月19日出生，汉族，……