劳动争议 (2016)豫01民终7226号

案号
(2016)豫01民终7226号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
河南省郑州市
裁判日期
2016-11-04

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。李府库要求郑州市第十五人民医院按照市直实施绩效工资事业单位退休人员生活补贴标准中管理人员科员级以下每月1560元的标准发放退休工资,但李府库未提供证据证明该项生活补贴均应由郑州市第十五人民医院支付。另外相关政府主管部门已经对李府库的信访意见作出了实体权利的明确答复,并不存在侵害李府库退休工资的事实,故李府库的诉请,该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回原告李府库的诉讼请求。案件受理费10元,由原告李府库负担。二审中,李府库提交一份证人证言,李府库拟以该份证据证明,2015年11月8日郑州市第十五人民医院及上级主管部门上街区卫生局人员到李府库家中协商少发退休金(生活补贴)事宜,并达成一致意见,自2014年1月开始每月补300元。针对李府库提交的证据,郑州市第十五人民医院的质证意见为,因证人系李府库家的保姆,且未到庭,因此,对该证人证言的真实性不予认

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。李府库要求郑州市第十五人民医院按照市直实施绩效工资事业单位退休人员生活补贴标准中管理人员科员级以下每月1560元的标准发放退休工资,但李府库未提供证据证明该项生活补贴均应由郑州市第十五人民医院支付。另外相关政府主管部门已经对李府库的信访意见作出了实体权利的明确答复,并不存在侵害李府库退休工资的事实,故李府库的诉请,该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回原

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终7226号上诉人(原审原告):李府库,男,1931年11月30日出生,汉族,住郑州市。委托诉讼代理人:方保红,河南译达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑州市第十五人民医院,住所地郑州市上街区济源路80号、长乐街*号。法定代表人:窦志兴,该院院长。委托诉讼代理人:魏冰辉,该公司法律顾问。上诉人李府库因与被上诉人郑州市第十五人民医院……