损害股东利益责任纠纷 (2019)黔01民初1699号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定,因原告至今未向本院提交被告刘成庆的详细身份信息、居住地址及联系方式等,以致无法明确被告刘成庆的身份,故原告的起诉不符合法定的起诉条件,应当驳回起诉。原告在明确被告余竞光的相关信息后,可另行主张权利。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回吴海煦的起诉。案件受理费533597.5元,退还吴海煦。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于贵州省高级人民法院。审判长 余长智审判员 柳 凡审判员 冯文婷二〇一九年十一月二十九日书记员 黄玉立 百度搜索“”
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定,因原告至今未向本院提交被告刘成庆的详细身份信息、居住地址及联系方式等,以致无法明确被告刘成庆的身份,故原告的起诉不符合法定的起诉条件,应当驳回起诉。原告在明确被告余竞光的相关信息后,可另行主张权利。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回吴海煦的起诉。案件受理费533597.5元,退还吴海煦。如不服本
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民初1699号原告:吴海煦,男,1955年4月3日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人:刘杰,贵州合敬律师事务所律师。被告:方礼燕,女,1975年3月11日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。被告:刘成庆,身份信息不详。第三人:北京景寅祥通房地产开发有限公司,住所地北京市大兴区黄村东大街38号院3号楼9层935号。法定代表人:郭……