损害股东利益责任纠纷 (2015)洪民四字第325号
裁判要旨
截止一审法庭辩论时止,曾真、胡斌给戴承红造成的损失应为13402元,对于戴承红诉请的超出部分,不予支持。据此,依照《中华人民共和国公司法》第二十条之规定,判决:一、曾真、胡斌于判生效之日起七日内一次性支付戴承红赔偿款13402元;二、驳回戴承红的其他诉讼请求。案件受理费480元(戴承红已预交),由曾真、胡斌负担240元,戴承红负担240元。上诉人曾真不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:1、致富投资公司法定代表人为曾真,与戴承红、胡斌及案外人姚某某均为该公司股东,对致富投资公司受让欧罗巴咖啡店一事,曾真事先已告知了所有股东,且2013年10月28日的股东会决议再次对此事项进行了确认,戴承红在该股东会决议上签名并按了手印。故曾真、胡斌不存在滥用股东权利。2、依据致富投资公司章程,戴承红应出资100万元,但其实际出资4万元,未出资96万元,戴承红向胡某某、邓某支付执行款13402元,是其份内应支付的款项。曾真、胡斌未对戴承红造成任何损失。3、一审判决对双方提供的证据,未作任何证据分析违反法律规定。综上,一审判决认定事实不清,判决违法。请求二审法院撤销一审判决,依法改判或将本案发回重审
摘要
截止一审法庭辩论时止,曾真、胡斌给戴承红造成的损失应为13402元,对于戴承红诉请的超出部分,不予支持。据此,依照《中华人民共和国公司法》第二十条之规定,判决:一、曾真、胡斌于判生效之日起七日内一次性支付戴承红赔偿款13402元;二、驳回戴承红的其他诉讼请求。案件受理费480元(戴承红已预交),由曾真、胡斌负担240元,戴承红负担240元。上诉人曾真不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:1、致富投资公司法定代表人为曾真,与戴承红、胡斌及案外人姚某某均为该公司股东,对致富投资公司受让欧罗巴咖啡店一事,曾真事先已告知了所有股东,且2013年10月28日的股东会决议再次对此事项进行了确认,戴承
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民四终字第325号上诉人(原审被告)曾真,女,汉族。被上诉人(原审原告)戴承红,女,汉族。委托代理人喻明凡,江西洪城律师事务所律师。原审被告胡斌,男,汉族。上诉人曾真为与被上诉人戴承红、原审被告胡斌损害股东利益责任纠纷一案,不服江西省南昌市青云谱区人民法院(2015)青民二初字第142号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进……