劳动争议 （2014）石民六终字第00194号

供销商城以无工作岗位为由解除与韩静的劳动关系，不具有法律规定可以解除的情形，故供销商城系违法解除与韩静的劳动关系，依法应支付赔偿金。韩静在仲裁中诉请的数字为36166元，但在起诉时明确提出了经济补偿金及赔偿金共计11余万元的诉求。在仲裁事项不变的情况下，诉讼中仅对请求的数额进行了变更。不应认定为增加了新的请求，因此供销商城诉称一审判决违反了程序规定的主张本院不予支持。韩静1986年4月到辛集市畜产公司工作，1997年调入供销商城，畜产公司和供销商城是两个独立的法人，其未能提供证据证明上述两个法人为一个单位，因此对韩静主张的1986年至1997年的赔偿请求不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由上诉人辛集市供销商城和上诉人韩静各负担10。本判决为终审判决。审判长　赵　林审判员　岳桂恒审判员　薛金来二〇一四年五月十二日书记员　经　微

供销商城以无工作岗位为由解除与韩静的劳动关系，不具有法律规定可以解除的情形，故供销商城系违法解除与韩静的劳动关系，依法应支付赔偿金。韩静在仲裁中诉请的数字为36166元，但在起诉时明确提出了经济补偿金及赔偿金共计11余万元的诉求。在仲裁事项不变的情况下，诉讼中仅对请求的数额进行了变更。不应认定为增加了新的请求，因此供销商城诉称一审判决违反了程序规定的主张本院不予支持。韩静1986年4月到辛集市畜产公司工作，1997年调入供销商城，畜产公司和供销商城是两个独立的法人，其未能提供证据证明上述两个法人为一个单位，因此对韩静主张的1986年至1997年的赔偿请求不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民六终字第00194号上诉人（原审被告）辛集市供销商城，住所地辛集市建设街。法定代表人赵建锁，该商城经理。委托代理人冯清涛，河北建兴人和律师事务所律师。上诉人（原审原告）韩静。委托代理人冯建成，男，1966年1月8日出生，汉族，系韩静之夫。上诉人辛集市供销商城（以下简称供销商城）因与上诉人韩静劳动争议纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（20……