确认合同无效纠纷 （2019）冀01民终5686号

被告韩秋风与被告平安普惠融资担保有限公司签订了《最高额反担保抵押合同》，并且办理了抵押登记。原告封素风与被告韩秋风均称被告韩秋风系在被诱惑、被骗的情况下签订该合同。根据谁主张谁举证的原则，原告封素风与被告韩秋风应就其主张负有举证责任，但其未提交证据，依法应承担举证不能的不利后果。因此，原告封素风与被告韩秋风的该项主张证据不充分，本院不予采信。涉案抵押房产登记为被告韩秋风一人单独所有，该物权登记具有公信力。被告韩秋风向被告平安普惠融资担保有限公司提供了离婚证及离婚协议，并且对登记在其名下的涉案房产的所有权情况作出承诺。从形式上来看，上述信息已足以使被告平安普惠融资担保有限公司相信被告韩秋风依法享有处分该房产的权利。且涉案抵押房产也办理了抵押登记。原告封素风主张系由中介机构与被告平安普惠融资担保有限公司出主意为被告韩秋风代办假离婚证和离婚协议，并作了抵押贷款、签订了部分抵押协议，其应就其主张的事实提供证据加以证明，但其提供的证据均无法证实其所主张的事实，因此，本院对其主张不予采信。原告封素风主张被告韩秋风在未经其同意私自处分夫妻共同财产，侵犯了原告的合法权益。本院认为，根据物权法关于善意取

被告韩秋风与被告平安普惠融资担保有限公司签订了《最高额反担保抵押合同》，并且办理了抵押登记。原告封素风与被告韩秋风均称被告韩秋风系在被诱惑、被骗的情况下签订该合同。根据谁主张谁举证的原则，原告封素风与被告韩秋风应就其主张负有举证责任，但其未提交证据，依法应承担举证不能的不利后果。因此，原告封素风与被告韩秋风的该项主张证据不充分，本院不予采信。涉案抵押房产登记为被告韩秋风一人单独所有，该物权登记具有公信力。被告韩秋风向被告平安普惠融资担保有限公司提供了离婚证及离婚协议，并且对登记在其名下的涉案房产的所有权情况作出承诺。从形式上来看，上述信息已足以使被告平安普惠融资担保有限公司相信被告韩秋风依法享

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终5686号上诉人（原审原告）：封素风，住石家庄高新区。被上诉人（原审被告）：韩秋风，住石家庄高新区。被上诉人（原审被告）：平安普惠融资担保有限公司。法定代表人：赵容奭（YONGSUKCHO），该公司经理。委托诉讼代理人：张云霞、李建红，河北恩为律师事务所律师。上诉人封素风因与被上诉人韩秋风、平安普惠融资担保有限公司确认合同无效纠纷一……