民间借贷纠纷 （2016）辽02民终1042号

合法的借贷关系受法律保护。本案原告所主张的借贷关系虽系用于高利转贷，但其行为并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，故本院支持符合法律规定利率的本金及利息。被告杨刚虽抗辩其并未实际获取原告出借的款项，但其作为完全民事行为能力人，多次签署多份字据确认借贷关系，应对其行为承担责任；其指示原告将款项直接转账至案外人账户，多次向原告给付利息并偿还部分借款，其行为亦确认了其与原告之间的借贷关系，故本院支持被告向原告偿还所欠款项及利息。双方在实际履行过程中约定并已实际给付的利率超过年利率36%的部分7840元（28000元-96000元×3%×7个月），依法无效，原告应予以返还。此外，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间借款未约定利息的，视为不支付利息，故原告主张的2013年4月22日《借条》、2013年4月27日《借据》，本院不予支持被告给付未主张之前的利息。原告主张的2013年12月10日字条无被告签字确认，故本院亦不支持自原告书写的还款日期起计算利息。因双方已明确约定了还款金额分别抵充本金及利息的顺序，故本院支持被告应给付的部分为：本金228160元（236000元

合法的借贷关系受法律保护。本案原告所主张的借贷关系虽系用于高利转贷，但其行为并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，故本院支持符合法律规定利率的本金及利息。被告杨刚虽抗辩其并未实际获取原告出借的款项，但其作为完全民事行为能力人，多次签署多份字据确认借贷关系，应对其行为承担责任；其指示原告将款项直接转账至案外人账户，多次向原告给付利息并偿还部分借款，其行为亦确认了其与原告之间的借贷关系，故本院支持被告向原告偿还所欠款项及利息。双方在实际履行过程中约定并已实际给付的利率超过年利率36%的部分7840元（28000元-96000元×3%×7个月），依法无效，原告应予以返还。此外，按照《中华人民共和

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终1042号上诉人（原审被告）：杨刚。委托代理人：董磊，系辽宁宏展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗春航。原审原告罗春航与原审被告杨刚民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院于2015年12月17日做出（2015）中民初字第5965号民事判决，杨刚不服该判决上诉至本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨刚的委托代理人董……