医疗损害责任纠纷 （2019）皖06民终1133号

鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。从上述法条可以看出,鉴定人出庭作证是民事诉讼法确立的一项法定义务,鉴定人出庭作证接受当事人的质询和法庭的询问,是对鉴定意见进行质证的一种正当程序和必要方式。四、一审法院对于医疗费的判决错误。根据《医疗事故处理条例》第五十条规定,医疗费按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用计算,凭据支付,但不包括原发病医疗费用。因此,一审法院对于医疗费的计算包括原发病医疗费用,系判决错误。 朱金保辩称，涉案司法鉴定意见书关于宿州医院应承担的责任及责任的划分完全正确。鉴定机构召开听证会时，鉴定人员均参加，无程序违法之处。朱金保右眼球摘除的损害后果与宿州医院的诊疗行为有因果关系。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回上诉，维持原判。 濉溪医院述称,宿州医院未对濉溪医院提起上诉，濉溪医院已经履行了一审判决，故坚持一审的答辩意见。 朱金保向一审法院起诉请求：1.依法判令宿州医院、濉溪医院赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙补费、车旅费、

鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。从上述法条可以看出,鉴定人出庭作证是民事诉讼法确立的一项法定义务,鉴定人出庭作证接受当事人的质询和法庭的询问,是对鉴定意见进行质证的一种正当程序和必要方式。四、一审法院对于医疗费的判决错误。根据《医疗事故处理条例》第五十条规定,医疗费按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用计算,凭据支付,但不包括原发病医疗费用。因此,一审法院对于医疗费的计算包括原发病医疗费用,系判决错误。 朱金保辩称，涉案司法鉴定意见书关于宿州医院应承担的责任

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖06民终1133号 上诉人（原审被告）：安徽省宿州市立医院，住所地安徽省宿州市汴河中路。 法定代表人：吴超，该院院长。 委托诉讼代理人：秦朴，安徽三联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱金保，男，1955年7月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。 原审被告：安徽省濉溪县医院，住所地安徽……