合同纠纷 （2015）渝四中法民终字第01319号

本案陈冲、周秀英与刘波、伍银梅签订的《项目合同意向协议书》系双方真实意思表示，该协议成立且生效。但是该份协议并没有明确约定双方合伙投入、合伙份额、合伙终止等事项，陈冲、周秀英无约定解除协议的权利。且陈冲、周秀英也未提出证据证明其有法定解除协议的权利，因此，陈冲、周秀英要求解除双方订立的《项目合同意向协议书》的诉求，不予支持。其次，根据双方之间的协议约定，“项目工程完成以后，先归还甲方提供的15万元本金。”对于工程是否完工，应该提供有关行政机关出具的工程竣工验收证明，但陈冲、周秀英并未提供该证据证明双方合作项目工程已实际完工。且前款约定并没有明确是由谁来归还陈冲、周秀英提供的15万元本金。因此，陈冲、周秀英现在诉请刘波、伍银梅归还现金15万元，没有依据，且条件并未成就，亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回陈冲、周秀英的诉讼请求。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由陈冲、周秀英负担。陈冲、周秀英不服重庆市黔江区人民法院的前述判决，向本院提起

本案陈冲、周秀英与刘波、伍银梅签订的《项目合同意向协议书》系双方真实意思表示，该协议成立且生效。但是该份协议并没有明确约定双方合伙投入、合伙份额、合伙终止等事项，陈冲、周秀英无约定解除协议的权利。且陈冲、周秀英也未提出证据证明其有法定解除协议的权利，因此，陈冲、周秀英要求解除双方订立的《项目合同意向协议书》的诉求，不予支持。其次，根据双方之间的协议约定，“项目工程完成以后，先归还甲方提供的15万元本金。”对于工程是否完工，应该提供有关行政机关出具的工程竣工验收证明，但陈冲、周秀英并未提供该证据证明双方合作项目工程已实际完工。且前款约定并没有明确是由谁来归还陈冲、周秀英提供的15万元本金。因此，

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝四中法民终字第01319号上诉人（原审原告）：陈冲，男，1983年7月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人：陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审原告）：周秀英，女，1984年4月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：刘波，男，1979……