机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤19民终10436号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据上诉人的上诉意见,本案的争议焦点是:太平洋财险东莞公司应否承担三者险的保险责任。对此,本院分析如下:赖永佳、上鼎公司主张案涉肇事车辆用于本公司运载货物,不属于营运性质,陈泽亮、胡小米对此予以确认,结合肇事车辆登记在上鼎公司名下,上鼎公司的营业范围为销售塑料制品,赖永佳系该公司资材部货车司机等事实,本院确认肇事车辆属于上鼎公司的自用货车。《广东省道路运输条例》第二十二条规定,“在本省行政区域内使用自有车辆为本单位生产、生活服务的普通货物运输,包括本单位生产所需原材料、半成品、产成品和销售商品等的运输,以及使用拖拉机从事农业生产资料、农产品和农村生活资料等的运输,不纳入道路货物运输行业管理范围”;《道路运输从业人员管理规定》第二条规定,“本规定所称道路运输从业人员是指经营性道路客货运输驾驶员、道路危险货物运输从业人员、机动车维修技术人员、机动车驾驶培训教练员、道路运输经理人和其他道路运输从业人员”;第六条规定,“国家对经营性道路客货运输驾驶员、道路危险货
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据上诉人的上诉意见,本案的争议焦点是:太平洋财险东莞公司应否承担三者险的保险责任。对此,本院分析如下:赖永佳、上鼎公司主张案涉肇事车辆用于本公司运载货物,不属于营运性质,陈泽亮、胡小米对此予以确认,结合肇事车辆登记在上鼎公司名下,上鼎公司的营业范围为销售塑料制品,赖永佳系该公司资材部货车司机等事实,本院确认肇事车辆属于上鼎公司的自用货车。《广东省道路运输条例》第二十二条规定,“在本省行政区域内使用自有车辆为本单位生产、生活服务的普通货物运输,包括本单位生产所需
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终10436号上诉人(原审被告):赖永佳,男,1972年3月11日出生,汉族,住广西贵港市港南区,上诉人(原审被告):东莞市上鼎塑料制品有限公司,住所地:广东省东莞市塘厦镇塘龙东路63号美华中心10楼0105室。法定代表人:犹元军,该公司总经理。以上两上诉人共同委托诉讼代理人:池卫星,广东德城律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理……