居间合同纠纷 （2016）川13民终2657号

李和春、王继松委托张果文、王瑞琼办理租房事宜，并向其支付相应的费用作为开支所用符合法律规定，因双方对委托代理的报酬和开支的金额范围未作出明确的约定，法律也未对代理该项事宜应收取多少费用作出规定，故一审法院只能结合案件的具体情况予以酌情认定，审理中李和春、王继松自愿认可30，000元，该金额已足以弥补张果文、王瑞琼的一定开销和相应的劳务报酬，因张果文、王瑞琼未能给李和春、王继松达成事宜，故一审法院对李和春、王继松要求张果文、王瑞琼共同退还130，000元的诉讼主张予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”、第三百九十八条“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。”、第四百零五条“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。”、第四百零九条“两个以上的受托人共同处理委托事务的，对委托人承担连带责任。”，《中华人民共和国物权法》

李和春、王继松委托张果文、王瑞琼办理租房事宜，并向其支付相应的费用作为开支所用符合法律规定，因双方对委托代理的报酬和开支的金额范围未作出明确的约定，法律也未对代理该项事宜应收取多少费用作出规定，故一审法院只能结合案件的具体情况予以酌情认定，审理中李和春、王继松自愿认可30，000元，该金额已足以弥补张果文、王瑞琼的一定开销和相应的劳务报酬，因张果文、王瑞琼未能给李和春、王继松达成事宜，故一审法院对李和春、王继松要求张果文、王瑞琼共同退还130，000元的诉讼主张予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”、第三百九十

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终2657号上诉人（原审被告）：王瑞琼，女，1960年1月20生，汉族，住四川省南充市。委托诉讼代理人：曹秀峰，四川天普律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕飞，四川天普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李和春，男，1970年10月28日生，汉族，住四川省南充市。被上诉人（原审原告）：王继松，男，1974年9月1日生，汉族，住四川省南充……