机动车交通事故责任纠纷 （2015）泉民终字第2999号

一、关于原审审理程序问题。经查，原审并不存在上诉人所主张的程序违法情形，上诉人据此主张本案应予发回重审，于法无据，本院不予采纳。二、关于原审判决对医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失数额的认定与处理是否正确的问题。1.关于医疗费，被上诉人王清二审中提供的三张医疗费发票足以证明上诉人杨桂花住院治疗的医疗费已由其垫付，故上诉人主张应支持其关于医疗费的诉讼请求，缺乏事实依据，不应予支持。原审判决认为杨桂花可在取得相关票据后另行主张医疗费是错误的，应予以纠正。2.关于住院伙食补助费。被上诉人人保财险公司在原审中对上诉人住院伙食补助费330元的主张没有异议，被上诉人王清、潘小琴对此也无异议，故对上诉人关于住院伙食补助费应为330元的主张予以支持。原审判决确定住院伙食补助费为220元不当，应予改判。3.关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原审对上诉人的误工时间委托鉴定虽

一、关于原审审理程序问题。经查，原审并不存在上诉人所主张的程序违法情形，上诉人据此主张本案应予发回重审，于法无据，本院不予采纳。二、关于原审判决对医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失数额的认定与处理是否正确的问题。1.关于医疗费，被上诉人王清二审中提供的三张医疗费发票足以证明上诉人杨桂花住院治疗的医疗费已由其垫付，故上诉人主张应支持其关于医疗费的诉讼请求，缺乏事实依据，不应予支持。原审判决认为杨桂花可在取得相关票据后另行主张医疗费是错误的，应予以纠正。2.关于住院伙食补助费。被上诉人人保财险公司在原审中对上诉人住院伙食补助费330元的主张没有异议，被上诉人王清、潘小琴对

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第2999号上诉人（原审原告）杨桂花，女，1983年8月28日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。委托代理人肖燕秋，福建华忠盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王清，男，1986年6月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被上诉人（原审被告）潘小琴，女，1977年4月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）中国人民财……