储蓄存款合同纠纷 （2016）豫11民终1775号

张自臣生前在张自欣处所存款项系其夫妻共同财产，在张自臣去世时，其中的一半系其妻子刘书月个人财产，另一半为其遗产。因张自臣死亡时其父母已去世，又无子女，根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款之规定，张自臣的遗产应由其妻子刘书月继承，故本案所涉在张自欣处的12000元存款的所有权归刘书月，刘书月系本案适格的原告。关于临颍邮政公司是否应当承担本案支付责任的问题。首先，张自欣吸收本案所涉“存款”出具假存单的行为已被漯河市中级人民法院（2008）漯刑一初字第15号刑事判决认定为金融凭证诈骗罪。金融凭证诈骗罪不是职务犯罪，因此张自欣的行为不能认定为职务行为。其次，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”根据上述法律规定，表见代理要求行为人以被代理人名义订立合同，而本案中的假存单张自欣加盖的是“河南省临颍县京广脱水菜厂财务专用章”，而不是临颍县邮政局的公章，故张自欣吸收“存款”出具假存单的行为构不成表见代理。因此，刘书月的丈夫张自臣与临颍县邮政局之间不存在储蓄存款合同关系。但张

张自臣生前在张自欣处所存款项系其夫妻共同财产，在张自臣去世时，其中的一半系其妻子刘书月个人财产，另一半为其遗产。因张自臣死亡时其父母已去世，又无子女，根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款之规定，张自臣的遗产应由其妻子刘书月继承，故本案所涉在张自欣处的12000元存款的所有权归刘书月，刘书月系本案适格的原告。关于临颍邮政公司是否应当承担本案支付责任的问题。首先，张自欣吸收本案所涉“存款”出具假存单的行为已被漯河市中级人民法院（2008）漯刑一初字第15号刑事判决认定为金融凭证诈骗罪。金融凭证诈骗罪不是职务犯罪，因此张自欣的行为不能认定为职务行为。其次，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终1775号上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司河南省临颍县分公司。住所地：河南省临颍县人民路中段**号。负责人：孙鹏飞，该公司经理。委托代理人：梁献杰，该公司视察室主任。委托代理人：胡宏伟，河南双联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘书月，女，汉族，1963年9月26日出生，住河南省临颍县。委托代理人：邓自友，临颍县城关镇第二法律……