确认合同无效纠纷 （2020）豫02民终2051号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，马保善要求确认其与袁德现签订的协议无效，并要求袁德现返还协议中涉及转让的耕地，首先需明确转让耕地的权属及四至边界，但涉案土地无相关产权证书或土地承包经营权证，马保善亦未提供相应证据证明涉案耕地的四至边界及权属问题，马保善应承担举证不能的法律后果。故对于马保善的诉讼请求及袁德现的反诉请求，均不予支持。一审法院判决：一、驳回马保善的诉讼请求；二、驳回袁德现的反诉请求。案件受理费100元，由马保善负担；反诉费9150元，由袁德现承担。二审期间，马保善提交农村土地承包经营权证及通许县咸平街道刘庄社区居民委员会出具的证明各一份，一审审理期间该两份证据由于不在马保善处，马保善无法提交。一审判决下发后经马保善向居委会和政府索要才拿到上述证据。上述证据证明，涉案土地马保善享有承包经营权，马保善、袁德现签订的协议应为无效。袁德现质证后认为，对马保善提交的农村土地经营权证的真实性无异议，对刘庄社区居民委员会出具的证明的真实性有异议，所证明的事项与事实不符。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，马保善要求确认其与袁德现签订的协议无效，并要求袁德现返还协议中涉及转让的耕地，首先需明确转让耕地的权属及四至边界，但涉案土地无相关产权证书或土地承包经营权证，马保善亦未提供相应证据证明涉案耕地的四至边界及权属问题，马保善应承担举证不能的法律后果。故对于马保善的诉讼请求及袁德现的反诉请求，均不予支持。一审法院判决：一、驳回马保善的诉讼请求；二、驳回袁德现的反诉请求。案件受理费100元，由马保善负担；反诉费9150元，由袁德现承担。二审期间，马保善提交农村土地承包经营权证及通许县咸平街道刘庄社区

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终2051号上诉人（原审原告、反诉被告）：马保善，男，汉族，1950年8月20日生，住通许县。委托诉讼代理人：杨阳，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告、反诉原告）：袁德现，男，汉族，1969年1月10日生，住通许县。委托诉讼代理人：赵天立，通许县司法局城关法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人马保善……