继承纠纷 （2017）晋01民终4465号

被继承人裴祥武生前未留有遗嘱，本案应按法定继承处理，刘某、裴某2、李某、裴某1、裴某3均系被继承人裴祥武法定第一顺序继承人，均有权依法继承被继承人裴祥武的遗产。上述两套房产、公司股权及银行存款，均系裴祥武与李某婚姻存续期间所得的夫妻共同财产，二人在裴祥武生前未作约定，应认定上述财产的一半为李某所有，其余由裴祥武的继承人依法继承分割。关于两套房产，一审原、被告均同意三狼村房产与大同路231号房产分别作价12万元和45万元，予以采纳，三狼村房产现由刘某居住使用，其年事已高，该房产可在刘某继续使用的基础上予以按份分割；大同路231号房产长期由李某居住使用，考虑其他继承人已均有房产的事实，且李某依法可分割该房产最大份额，遵循有利于生产和生活需要并不损害遗产的效用原则，该房产可在分割后归李某所有，由其折价补偿其余继承人。关于公司股权，裴某1、裴某3、李某未经与刘某、裴某2协商签订《协议》予以分割处置，属于侵吞遗产，侵害了刘某、裴某2的合法权益，分割处置行为应属无效，应予重新分割，李某在《协议》中明确表示放弃股权继承权，系其真实意思表示，应予认定，鉴于裴某1、裴某3二人有侵吞股权之行为，分割时可依

被继承人裴祥武生前未留有遗嘱，本案应按法定继承处理，刘某、裴某2、李某、裴某1、裴某3均系被继承人裴祥武法定第一顺序继承人，均有权依法继承被继承人裴祥武的遗产。上述两套房产、公司股权及银行存款，均系裴祥武与李某婚姻存续期间所得的夫妻共同财产，二人在裴祥武生前未作约定，应认定上述财产的一半为李某所有，其余由裴祥武的继承人依法继承分割。关于两套房产，一审原、被告均同意三狼村房产与大同路231号房产分别作价12万元和45万元，予以采纳，三狼村房产现由刘某居住使用，其年事已高，该房产可在刘某继续使用的基础上予以按份分割；大同路231号房产长期由李某居住使用，考虑其他继承人已均有房产的事实，且李某依法可

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终4465号上诉人（原审被告）：裴某1，男，1981年12月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘青林，江苏政纬律师事务所师。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1930年11月16日出生，汉族，山西省平遥县村民。委托诉讼代理人：ＸＸ文，山西廷致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴某2，女，1988年5月13日出生，汉族，现住太原市。委托诉……