民间借贷纠纷 （2017）吉01民终4537号

崔占青向李宝借款，并签订借款借条，庭审中李宝对于借条的真实性予以认可，但主张借条中的数额与借款不符，借条中的“18000元”中的“1”不是其书写，但未提供证据予以佐证其主张，故对于借条予以认可。结合借条可以认定崔占青向李宝借款本金18000元的事实。关于借款利息，因借款期间未约定借款利息，自借款期满之日起，即2016年10月6日计算利息，至清偿之日止。关于利率根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，应保护年利率6%。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，原审判决：崔占青于判决生效后立即偿还李宝借款18000元及利息（自2016年10月6日起按年利率6%计算至清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元由崔占青承担。宣判后，崔占青不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判上诉人偿还被上诉人借款8000元。其理

崔占青向李宝借款，并签订借款借条，庭审中李宝对于借条的真实性予以认可，但主张借条中的数额与借款不符，借条中的“18000元”中的“1”不是其书写，但未提供证据予以佐证其主张，故对于借条予以认可。结合借条可以认定崔占青向李宝借款本金18000元的事实。关于借款利息，因借款期间未约定借款利息，自借款期满之日起，即2016年10月6日计算利息，至清偿之日止。关于利率根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，应保护年利率6%。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终4537号上诉人（原审被告）崔占青，住长春市朝阳区。被上诉人（原审原告）李宝，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人董巧影，1964年8月30日生，住长春市绿园区。上诉人崔占青因与被上诉人李宝民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2017）吉0104民初3495号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审……