不当得利纠纷 （2019）新01民终1192号

依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。经一审法院询问，张聪贤起诉程玉兰要求返还不当得利款的理由在于认为程玉兰不是合伙人。那么，本案的关键在于程玉兰取得73000元是否具有合法依据。根据已经生效的（2015）新民三初字第141号民事判决书中认定的事实，“程玉兰和原告张聪贤二人共同在本案《工程承包合同书》中签字作为乙方承包被告朗艺诚信装饰公司农机厂车站爱家超市后火锅店的室内外装修工程，二人收取被告朗艺诚信装饰公司工程款及与被告朗艺诚信装饰公司的工程结算行为均代表了乙方”，这就是说，在该案中，人民法院已经认定，张聪贤与程玉兰双方存在法律上的关系，程玉兰取得该73000元并不是没有合法依据的。判决如下：驳回张聪贤的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实及认定的证据予以确认。本院认为，不当得利，是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案争议焦点是程玉兰取得本案争议款项是否有合法依据。根据庭审查明，张聪贤、程玉兰共同做为乙方与案外人签订了合同，程

依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。经一审法院询问，张聪贤起诉程玉兰要求返还不当得利款的理由在于认为程玉兰不是合伙人。那么，本案的关键在于程玉兰取得73000元是否具有合法依据。根据已经生效的（2015）新民三初字第141号民事判决书中认定的事实，“程玉兰和原告张聪贤二人共同在本案《工程承包合同书》中签字作为乙方承包被告朗艺诚信装饰公司农机厂车站爱家超市后火锅店的室内外装修工程，二人收取被告朗艺诚信装饰公司工程款及与被告朗艺诚信装饰公司的工程结算行为均代表了乙方”，这就是说，在该案中，人民法院已经认定，张聪贤与

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)新01民终1192号上诉人（原审原告）：张聪贤，男，1962年5月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被上诉人（原审被告）：程玉兰，女，1962年11月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。上诉人张聪贤因与被上诉人程玉兰不当得利纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院(2018)新0104民初9105号民事判决，向本院提起上诉。本院于……