劳动争议 （2013）渝五中法民终字第04258号

关于上诉人提出被上诉人的工伤等级应为十级伤残的问题，上诉人认为重庆市南岸区劳动能力鉴定委员会伤残等级鉴定有误，向重庆市劳动能力鉴定委员会提出了再次鉴定申请，重庆市劳动能力鉴定委员会经过再次鉴定，仍认定被上诉人的伤残等级为九级。因《工伤保险条例》第二十六条规定省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论，且上诉人在诉讼中未能提交足以推翻前述劳动能力鉴定结论书的证据以证明其主张，应当承担举证不能的不利后果，对上诉人的该项理由本院不予支持。关于上诉人提出依据被上诉人的伤残等级鉴定结论，被上诉人无护理依赖，不应主张二次手术医药费的问题。本院认为，被上诉人的伤残等级鉴定结论为：“伤残九级，无护理依赖”，其中“无护理依赖”并不等同于“无后续治疗费用”。被上诉人的二次医疗手术为“右髌骨内固定取出术”，该项治疗费用系工伤后必须产生的后续治疗费用，且被上诉人提供了相应的票据为证，上诉人的该项理由本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确，上诉人重庆市东鑫玻璃有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：驳回上

关于上诉人提出被上诉人的工伤等级应为十级伤残的问题，上诉人认为重庆市南岸区劳动能力鉴定委员会伤残等级鉴定有误，向重庆市劳动能力鉴定委员会提出了再次鉴定申请，重庆市劳动能力鉴定委员会经过再次鉴定，仍认定被上诉人的伤残等级为九级。因《工伤保险条例》第二十六条规定省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论，且上诉人在诉讼中未能提交足以推翻前述劳动能力鉴定结论书的证据以证明其主张，应当承担举证不能的不利后果，对上诉人的该项理由本院不予支持。关于上诉人提出依据被上诉人的伤残等级鉴定结论，被上诉人无护理依赖，不应主张二次手术医药费的问题。本院认为，被上诉人的伤残等级鉴定结论为：“

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝五中法民终字第04258号上诉人（原审原告）重庆市东鑫玻璃有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇四公里村板栗树村民小组，组织机构代码77845528-4。法定代表人陶金虎，董事长。委托代理人陈华华，重庆信豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）瞿先煜，男，汉族，1985年6月29日出生。委托代理人罗玉寨，重庆精卓律师事务所律师。上诉人重庆市东鑫玻璃有……