机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂01民终546号

张金芳主张因本次交通事故造成的误工费、护理费、营养费、残疾辅助器具费的各项损失是否应当予以支持是本案二审争议的焦点。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款规定：“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”本案中，张金芳因涉案交通事故造成其右足第3.4跖骨近端骨折，湖北诚信司法鉴定所、武汉普爱法医司法鉴定所分别做出的两次《司法鉴定意见书》均认定张金芳的伤情已构成十级伤残，对张金芳的误工、护理及营养期间也作出了认定。但对于误工损失，张金芳仅提交了武汉市武昌区徐家棚三角路社区出具的《务工证明》，该《务工证明》的证明内容为张金芳系在武汉智洁至美科技服务有限公司工作。且该证明系在原《居住证明》上涂改成《务工证明》。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。张金芳除《务工证明》外无其他证据可以证明存在实际误工损失，故对其的误工损失本院不予认定。根据张金芳的实际伤情，并结合《司法鉴定意见书》，一审法院对张金芳的护理费、营养费、残疾辅助器具费的认定有事实及法律依据，本院予以确认。综上，平安财保湖北分

张金芳主张因本次交通事故造成的误工费、护理费、营养费、残疾辅助器具费的各项损失是否应当予以支持是本案二审争议的焦点。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款规定：“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”本案中，张金芳因涉案交通事故造成其右足第3.4跖骨近端骨折，湖北诚信司法鉴定所、武汉普爱法医司法鉴定所分别做出的两次《司法鉴定意见书》均认定张金芳的伤情已构成十级伤残，对张金芳的误工、护理及营养期间也作出了认定。但对于误工损失，张金芳仅提交了武汉市武昌区徐家棚三角路社区出具的《务工证明》，该《务工证明》的证明内容为张金芳系在武汉智洁至美科技服务有限公司工作。且该证明系在原《

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终546号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区建设大道**。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张刚良，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旸，湖北维力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张金芳，女，汉族，1962年4月29日出生，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：余春涯，湖北……