买卖合同纠纷 （2018）粤01民终8173号
裁判要旨
本案的争议焦点是何如恒与陈宏之间是涉案车辆的买卖合同关系还是临时劳务关系。从以下三点分析之，1、陈宏收取的汇款共41万元，其中只有4万元是何如恒的汇款，其余款项是案外人王金旭和ＸＸＸ的汇款，虽王金旭和ＸＸＸ出具了转账确认声明，但二份转账确认声明不足以证明何如恒是实际购车人。且2017年5月24日至2017年6月5日期间，何如恒被列入全国法院系统失信被执行人名单，其支付41万元购买非经营必须的二手进口豪华车辆的高消费行为应受到限制，何如恒不应为涉案车辆的购买人。2、从涉案车辆行驶证复印件反映，车辆登记的所有人是李长征，陈宏不是中介，不拥有车辆的所有权或者处置权。根据《二手车流通管理办法》关于进行二手车交易应当签订书面合同的规定，涉案车辆理应由车辆所有人直接与购买方签订二手车买卖合同，而不是由何如恒凭与陈宏签订的协议向陈宏主张权利。从一审法院生效判决可知，何如恒作为汽车修理及旧车交易的从业人员，应当了解关于二手车（尤其是进口豪华车）的相关交易流程和规定，何如恒所列举的证据不足以证明其与陈宏之间构成二手车买卖合同关系。3、从何如恒、陈宏于2017年8月21日签订的书面协议内容分析，陈宏的义务
摘要
何如恒、陈宏买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终8173号上诉人（原审原告）：何如恒，男，1983年1月2日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区藤县，现住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：杨萍，广东金马波士德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈宏，男，1995年5月11日出生，汉族，住甘肃省山丹县。委托诉讼代理人：马臣莺，广东深君联律师事务所律师。上诉人何如恒因与被上诉人陈宏……