居间合同纠纷 （2017）苏11民终1887号

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。诉讼双方之间签订的《建设工程居间合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应予确认。根据相关法律规定，建设工程合同成立要求建设项目必须取得立项、规划许可、环境评价等，且通过设计、环境、消防和职业健康等检查及申请批准开工报告等。签订合同的程序必须符合要约与承诺的相关程序，特别是招投标的程序。酒泉能源公司并没有取得金塔红柳洼光伏园区首期并网发电项目20MWp光伏发电并网工程项目批文，其根本没有20MWp光伏发电并网工程这一项目，其与无锡蓝灵公司签订的施工合同的工程主体不存在，没有相关手续，也未经过招投标，该合同不成立。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。故仲伟俊应返还居间报酬给无锡蓝灵公司。仲伟俊辩称无锡蓝灵公司仅支付了20万元居间费，其余50万元是居间活动支出的必要费用，并非居间费，一审法院认为不能成立，理由如下：1、仲伟俊没有提供任何费用支出的票据，证据不足；2、无锡蓝灵公司有证据证明仲伟俊陪同其员工去酒泉考察时，出行的交通费、住宿费、餐饮费等费用均由无锡蓝灵公司支付；3、按照法律规定，居

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。诉讼双方之间签订的《建设工程居间合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应予确认。根据相关法律规定，建设工程合同成立要求建设项目必须取得立项、规划许可、环境评价等，且通过设计、环境、消防和职业健康等检查及申请批准开工报告等。签订合同的程序必须符合要约与承诺的相关程序，特别是招投标的程序。酒泉能源公司并没有取得金塔红柳洼光伏园区首期并网发电项目20MWp光伏发电并网工程项目批文，其根本没有20MWp光伏发电并网工程这一项目，其与无锡蓝灵公司签订的施工合同的工程主体不存在，没有相关手续，也未经过招投标，该

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终1887号上诉人（原审被告）：仲伟俊，男，1980年6月28日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：胡玉祥，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡市蓝灵电气工程有限公司，住所地无锡市扬名高新技术产业园C098（金星科技园内）。法定代表人：武伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵洪申，男，1953年12月9日生，汉族，该公司员……