继承纠纷 （2014）中中法民一终字第525号

本案为继承纠纷。《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”登记在吴九名下的前述第1项房地产、第2项土地属于吴九、梁瑞珍夫妻共同财产，其中一半的份额属于梁瑞珍所有，另一半份额属于吴九的遗产。吴九于2004年9月7日亲笔书写遗嘱书，并在遗嘱书上签名、捺印、写上具体日期，符合法律规定的自书遗嘱的构成要件，该遗嘱合法有效。吴九明确登记在其名下的前述第1项房地产、第2项土地全部由梁瑞珍继承，该意思表示真实，符合法律规定，予以确认。前述第2项土地已于吴九死亡后进行处分，取得的相应对价100000元根据遗嘱书应由梁瑞珍继承享有。实践中，农村集体经济组织的股东所持有的股权份额并不以出资而是根据股份合作制章程确定，因此不能将农村集体经济组织的股权等同于股份公司的股权看待。为了保证农村集体财产的完整性，农村集体经济组织的股权能否继承的问题仍应以股份合作制章程具体确定。基于前述，原审法院只就吴九的股权收益进行处理。前引法律第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”前述第3项股权收益发

本案为继承纠纷。《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”登记在吴九名下的前述第1项房地产、第2项土地属于吴九、梁瑞珍夫妻共同财产，其中一半的份额属于梁瑞珍所有，另一半份额属于吴九的遗产。吴九于2004年9月7日亲笔书写遗嘱书，并在遗嘱书上签名、捺印、写上具体日期，符合法律规定的自书遗嘱的构成要件，该遗嘱合法有效。吴九明确登记在其名下的前述第1项房地产、第2项土地全部由梁瑞珍继承，该意思表示真实，符合法律规定，予以确认。前述第2项土地已于吴九死亡后进行处分，取得的相应对价100000元根据遗嘱书应由梁瑞珍继承享有。实践中，农村集体经济组织的

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民一终字第525号上诉人（原审被告）：吴沛元，男，1957年6月15日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审被告）：吴沛明，男，1960年2月8日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审被告）：吴沛星，男，1963年3月11日出生，汉族，住广东省中山市。上述三诉人共同委托代理人：张世禄，广东泰力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁瑞……