生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）苏06民终2656号
裁判要旨
徐博与神圣化纤经营部不存在人身依附性及控制、监督关系，徐博不仅仅是需要付出劳务，而且必须完成装卸及运输任务才能获取报酬，即徐博交付的是将货物从神圣化纤经营部仓库装卸、运送至神圣化纤经营部指定地点这一工作成果，符合承揽的特征，故一审法院认定双方是承揽关系，并非雇佣关系。徐博需要搬运的包裹重达数百公斤，且仓库内包裹叠加堆放，徐博一个人进行装卸存在安全隐患，神圣化纤经营部提供吊机供徐博使用未审查徐博是否具备操作吊机的资质，神圣化纤经营部将货物交由徐博运送，而徐博用于运货的正三轮摩托车使用性质为非营运，且核载质量为400公斤，神圣化纤经营部陈述包裹重量一般在230-250公斤/个，可见徐博每次运几个包裹可能存在超载，神圣化纤经营部在选择徐博为其装运货物时未考虑徐博是否具备装运的能力及资质，存在选任过错，应承担相应的赔偿责任。一审法院衡情神圣化纤经营部的过错，酌情认定其承担20%的民事赔偿责任。关于争议焦点2，神圣化纤经营部认为徐博所提供的仲裁裁决书已发生法律效力，徐博应自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，由于徐博未在十五日内提起诉讼，故徐博的主张已经超出了诉讼时效。一审法院认为，
摘要
通州区川姜镇神圣化纤经营部与徐博生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终2656号上诉人（原审被告）：通州区川姜镇神圣化纤经营部，住所地江苏省南通市通州区。经营者：姜晓兴，男，1958年3月8日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：黄恒华，南通市通州区为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐博，男，1984年2月24日生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：石静丰，江苏濠滨律师事务所……