建设工程施工合同纠纷 （2016）皖16民终764号

倪龙兴以鹿邑三泰蒙城广运现代物流综合服务中心项目部的名义与王三炳签订建筑工程劳务大清包施工合同的行为应视为职务行为，其行为后果应由鹿邑三泰公司承担，故陈传根、范云山要求其承担责任的诉讼请求不予支持。实际施工人以发包人为被告主张权利的，发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。本案作为发包人的蒙城广运公司在扣除质保金后已经付清蒙城广运现代物流综合服务中心物流营业用房1-16#楼工程款；鹿邑三泰公司作为总承包人已将欠王三炳1-8号楼营业用房的工程款全部支付给被告王三炳；故蒙城广运公司及鹿邑三泰公司对原告不承担连带清偿责任。实际施工人应向其有合同关系的相对人主张权利，原告陈传根、范云山的合同相对人是王三炳，故王三炳在收到工程款后不及时支付给原告，应承担支付工程款及工程款利息的责任。由于签订分包合同及收取工程款均是王三炳一人所为，没有证据证明王三炳所承包的工程是王三炳及李家玉二人合伙，故原告要求李玉承担付款责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十

倪龙兴以鹿邑三泰蒙城广运现代物流综合服务中心项目部的名义与王三炳签订建筑工程劳务大清包施工合同的行为应视为职务行为，其行为后果应由鹿邑三泰公司承担，故陈传根、范云山要求其承担责任的诉讼请求不予支持。实际施工人以发包人为被告主张权利的，发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。本案作为发包人的蒙城广运公司在扣除质保金后已经付清蒙城广运现代物流综合服务中心物流营业用房1-16#楼工程款；鹿邑三泰公司作为总承包人已将欠王三炳1-8号楼营业用房的工程款全部支付给被告王三炳；故蒙城广运公司及鹿邑三泰公司对原告不承担连带清偿责任。实际施工人应向其有合同关系的相对人主张权利，原告陈传根、范云山的合同相

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终764号上诉人（原审原告）：陈传根，男，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。上诉人（原审原告）：范云山，男，1968年10月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。共同委托代理人：于腾飞，安徽重信众合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李家玉，男，1964年1月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）……